Posts categorized "ケータイ"

Jan 11, 2010

ケータイのソフトウェアアップデート

 年末から使っているN-02A、SDカードまわりで不具合が出ている。microSDカードをMacで読み取ったあとケータイに戻すと、カードを認識しなくなる。windowsでは、読み取るだけなら問題ない。

N02a_sd1

 こうなると、microSDチェックディスク(Menu→Lifekit→microSD→機能→microSDチェックディスク)が必要になる。チェックディスクをかければ元に戻るが、毎度のことなので面倒だ。N-02AはBluetoothがあるもののOPP(Object push profile)には対応していない。写真をMacに移すたびにチェックディスクをかけることになる。docomoのサポート情報を調べたところ、ソフトウェアアップデートが何回かあったことがわかった。
 
N-02Aのソフトウェアアップデート情報

 N-02Aは、2008年12月、2009年2月、9月の三回、アップデートされている。手持ちの端末はいつの製造だろうと電池を外して製造番号ラベルを見てみたら、なんと2008年11月。発売されたのが2008年11月28日なので、この個体は初期生産分の売れ残りということだ。

Dscf3327r さっそくアップデートしてみた。およそ30分かかる。ボタン操作へのレスポンスが少し改善したようだ。しかし、Macで読み出すと毎回チェックディスクを求められる現象は解消しなかった。しょうがないので、SDアダプタのライトプロテクトスイッチを入れた状態でスロットに差すことにした。とりあえずの問題の回避にはなる。
 OSXはユーザによるファイル操作がなくても、メディアを差した段階で管理情報の不可視ファイルを書き換えている。それがN-02Aにはお気に召さないのだろう。面倒なことだ。

Dec 27, 2009

「おサイフケータイ」と端末の出来

一長一短のdocomoのN-02AとSBMの920SH、シャープ製端末をドコモ回線で使うのがベスト?(Dec 19, 2009)

 N-02Aのソフトの出来はあまり良くない。メニュー構成は整理されておらず、操作へのレスポンスが鈍い。この二週間でハングアップまでした。電源オフも受け付けず、バッテリを抜いての再起動が必要になった。スマートフォンならともかく、ケータイでそれはないだろう。

 ソフトウェアの品質に難ありと言わざるを得ないが、機能的には充実している。

 予測入力の「T9」が便利だ。日本語の場合、子音だけ入力すると母音を予測して候補を提示してくる。構造上辞書への依存が強く、非定型的な言い回しや専門用語に弱い欠点はあるが、それでも5タッチ方式より入力効率がいい。

 また、「おサイフケータイ」の「iD」が便利だ。edyなどのプリペイド電子マネーとちがって残高を気にしなくていい。チャージも不要だ。
 ただ、それならケータイに入っている必要はないかな、とも思う。「おサイフケータイ」は、いつでも残高を確認できること、どこでもチャージ出来ることがメリットだ。後払いならどちらも必要ない。プラスチックカードの「iD」でも同じではないか。実際、初期設定を済ませてしまえば、ケータイで「iD」アプリを開くことはない。
 鉄道もプラスチックカードの「smart ICOCA」を使っている。これは駅ナカの端末に差して、チャージ額を押すだけでチャージが済む。それで十分だ。モバイルSUICAを使ってみたことはあるが、カード経由ではネット接続、現金ならキオスクやコンビニでチャージと意外に手間がかかる。やめる選択はありえない、というほど依存するようなもんかな、と思う。


 しかし、カードタイプのFeliCaと、おサイフケータイのFeliCaの最大の違いとは「通信手段があること」「液晶画面があること」「ユーザーが操作できること」「複数のアプリをインストールして使い分けられること」にあります。
<中略>
「おサイフケータイをやめる」という選択はありえなかった。

iPhoneやめました - ITmedia +D モバイル(2009年12月24日)


 プリペイドカードがいくつも入る、というのは一見メリットのようだが、汎用性の低い電子マネーに分散させることで、おカネとしての使い勝手は落ちている。踊らされているなあ、という感が強い。

Dec 26, 2009

「iチャネル」と「iコンシェル」

遊手徒食; メインのケータイをドコモに変更(Dec 13, 2009)

 docomoに乗り換えて半月が過ぎた。締め日が近づいてきたので、加入時に付けたオプションをどうしようか思案している。

 加入を求められたオプションは次のふたつだけだ。

iチャネル
iコンシェル

 それぞれ、月額157.5円と210円。両方とも初月無料で、初期設定されたコンテンツを受信するだけならパケット代もかからない。リンクを踏むと、そこからは有料となる。

 しばらく使ってみたが、「iチャネル」は継続するが、「iコンシェル」は解除しようと思う。「iコンシェル」を使っていて良かった、知らせてくれて良かったと思うことがなかったからだ。電話帳バックアップはPCでできる。210円払うだけの価値はないかなと思った。
 「iチャネル」も興味のない情報ばかりプッシュしてくるが、天気予報が配信される。これだけでも157円の元は取れると思う。金額的にはWNIの「ウェザーニュース朝刊」の配信を受けた方が安くあがりそうだが、メールとちがって端末を開ければすぐに確認出来るのは便利だ。

 ソフトバンクにも「お天気アイコン」があったが、これはすぐにやめてしまった。「お天気アイコン」は、「S!情報チャンネル」に含まれる。この「S!情報チャンネル」に抱き合わせになっている「Yahoo!ヘッドラインニュース」が写真つきで送られてくるのだ。ドコモのように、プッシュ分はパケ代無料なら良いが「S!情報チャンネル」はパケット代がかかる。興味のないデータを一日数百KB単位で送りつけられては、かなわない。数日間試しただけで、すぐに解約した。

Dec 19, 2009

一長一短のdocomoのN-02AとSBMの920SH、シャープ製端末をドコモ回線で使うのがベスト?

 ソフトバンク920SHから、ドコモN-02Aに乗り換えて一週間経った。勤め先の屋内ではSBMは9割がた圏外だが、docomoは8割以上使える印象だ。エリアマップを見る限り、ここではSBMの方が有利に見える。ところが実際は逆だ。SBMのエリアマップはずいぶん杜撰に塗られているようだ。

Dscf3097r
 自室でもSBMの電波状況は良くない。アンテナピクトは不安定で、通話したまま部屋から出ると、百発百中切断される。これはiPhoneだけでなく920SHでも同じだった。

 ドコモに乗り換えたことで電波状態は、はるかに良くなったが、端末の使い勝手は920SHに軍配が上がる。N-02AのUIはどうにも見通しが悪い。NEC端末は久しぶりということもあろうが、以前と比べても混迷が深まっているように思う。920SHはまずまず直感的だったが、N-02Aは求める機能がどこに入っているか類推しがたい。増築を重ねた古い建物のようだ。SBMでは812SH, 814T, 920SHを経験しているが、814Tに近い印象を受けた。

Dscf3104r2 N-02AのUIは、814TのUIに基本設計はそのままに多機能を押し込んだようなものだ。こういう無神経な「建て増し」は東芝もやっており、920Tの「設定」(ケータイwatch)は、814Tそのままだ。ディスプレイのアスペクト比変更で開いたスペースにはカレンダーで埋めているあたり、ちょっと笑ってしまう。そこまで酷くはないが、画面の広さの無駄遣いはN-02Aでも随所に見られる。


 たとえば「機能メニュー」の一度に確認できる項目が、全項目数と比べて少ない。
Dscf3103r2 これはPCで言うところのコンテキストメニューだ。右クリックでで出てくるアレである。画像ファイルでの「機能メニュー」は22項目もある。上下には随分と余白が空いているのに、一度に表示されるのは7項目だ。なぜ7項目? 一度に10項目出しちゃダメなのか? いちページあたりの提示項目を増やせないなら、ここに機能を詰め込んじゃ拙いだろう。雑多な機能が4ページに分かれて押し込まれているため見通しが悪い。必要な機能を探すよりも、用のない項目を読み飛ばすのに骨が折れる。メニューの配置に慣れるまでは説明書が手放せないだろう。

Dscf3099r2 920SHはどうかというと15項目もある。十分に整理されているとは言い難いが、N-02Aよりはマシだ。また、6項目め以下はスクロールする。数字キーによるショートカットは効かないが、ページ切り替えのN-02Aよりは項目が探しやすい。マニュアルなしでもまずまず使える。これまで説明書を見ないとわからなかったことは多くない。
 

 シャープは2005年度以降、4年連続で携帯電話の国内シェア1位を獲得している。その理由の一端がわかった気がした。マニュアルと首っ引きにならずともまずまず使えるのは、UI設計が成功している証拠だろう。

Dec 15, 2009

ソフトバンク 920SHとdocomo N-02Aの撮りくらべ

Dscf3068r

 ソフトバンクのケータイは、解約してUSIMを抜くと何もできなくなる。USIM未挿入で起動すると、電源オフ以外の一切の操作を受け付けなくなる。着発信ができないのはもちろん、ストレージに記録したデータの転送も、電話帳の閲覧もできない。解約後USIMを返却してしまうと、全ての機能が失われるのだ。

[解約]USIMカードは解約後も使えますか?(よくあるご質問(FAQ))
なお、SoftBank 3GやXシリーズは、USIMカードを挿し込むことでご利用可能となりますので、解約後は電話帳やデータフォルダの閲覧をはじめ、カメラ・ワンセグ・着うた・S!アプリのご利用など、一切の操作ができなくなります。

Dscf3072r Dscf3073r

 ドコモの端末はちがう。
 USIM未挿入で起動するとFOMAカード挿入を促すメッセージこそ出るが、「OK」を選べば通常通り起動する。

 インセンティブモデルと訣別した「分離プラン」を標榜している以上、契約の有無にかかわらず端末機能は制限されないのが当然だ。契約を切ったとたんに端末機能をロックするSBMの実装は、分離プランの趣旨を踏みにじるものだ。

 ともあれ、ソフトバンクを解約する前には、データのバックアップを取っておくことをお勧めする。同社回線を複数持っていれば、USIMの入れ替えでデータを救出できるがあまり一般的ではないだろう。


 閑話休題。

 今後920SHとN-02Aを同時に持ち運ぶことがなくなるので、最後に撮りくらべをしてみた。前回のエントリーでは、夜景で比較をした。

遊手徒食; メインのケータイをドコモに変更(Dec 13, 2009)

 今度は昼間に撮りくらべてみた。

Sbsh0465
 920SH YK オリジナル

Nec_0013r
 N-02A 再圧縮

 夜景ほど明確な差はないが、920SHの方がやや硬調で、発色も浅い。明確に差があるのは背後の雑木林の描写だ。920SHは紅葉をほとんど表現できていない。

Nec_0012 Sbsh0466r2
 N-02A              920SH(回転)

 ダイナミックレンジを評価するために、逆光の厳しい光線条件で撮影した。ハイライトの表現は大差ないが、シャドウの表現に差がある。ガラス窓の表現や、手すりの下の腰壁をご覧いただきたい。ほぼ真っ黒に潰れる920SHに対し、N-02Aはガラスの反射光が見て取れる。ダイナミックレンジの広さに相当な差があるのだろう。

 エントリーの締めには、夜景をもう一枚。

Nec_0015

 この時点では既にN-02Aしか持ち合わせていなかったので、920SHでの作例はない。920SHでは撮ってみようとも思わない条件でもある。サムネイルならそこそこ見られるが、原寸では相当厳しい写りだ。しかし、とにもかくにも絵にはなっている。コンパクトデジカメならば、さらに言えばデジタル一眼を三脚に据えれば、もっといい絵が撮れるだろう。とはいえ、それらは常時持ち歩くには大きすぎる。薄型ケータイながら、とにかく絵にはなる、というのはありがたい。

 携帯百景のコメントも書き換えた。
20091215_110947_pm
      ↓
20100117_085249_am

Dec 13, 2009

メインのケータイをドコモに変更

Dscf3055r

 メインのケータイをソフトバンクからドコモに乗り換えた。この回線はSBMのX01NK(Nokia E61)で使っていたもの。


足掛け9ヶ月、X01NKの不具合問題がようやく決着
(Aug 10, 2009)

 ソフトバンクの不具合対応の杜撰さと職場での電波状況の悪さから、ドコモへの移転はずいぶん前に決めていたが、適当な端末が見あたらず思ったより遅くなってしまった。

 MNPを利用したので電話番号は変更なし。メールアドレスは、ドメインがsoftbank.ne.jpから、docomo.ne.jpに変わっただけ。

 購入したのは、N-02A。発売は2008年11月28日なので、ほぼ一年落ちでの購入となる。直接の後継機のN-08Aが2009年6月7日に発売され、さらにその後継となるN-01Bが来週12月17日に発売になる。つまりN-02Aは、およそ2シーズン前のモデルである。

 二代前となると随分古びていると思いきや、あまり進歩がない。最大の変更点はiモードブラウザがJavaSciptやCSS対応の「iモードブラウザ2.0」になったこと。あとはカメラの画素数が増えたくらい。iモードブラウザ2.0は不具合が多く、今の時点ではデメリットがメリットを上回っている。N-02Aは動作のトロさが指摘されているが、N-08AでもN-01Bでも改善してない。これではわざわざ新機種を買う必然性がない。なら、古い安いのでよし、ということに。

 そもそも端末は正直どうでも良かった。ソフトバンクのダメさ加減にしびれをきらせて、ドコモに乗り換えた、というのが実情だ。国産ケータイに多くを望んでいないので、高機能は必要ない。多少なりとも気になる機能といえばテザリングくらい。

 しかし、アクセスポイントモードを備えたN-06Aは、最厚部23mm、重量139gと分厚く、重い。2009年5月29日発売とまだ新しい割にMNPで5,000円以下と安価だが、これはちょっと。

 軽くて薄いものというと、富士通のF-04A (最厚部15.7mm, 117g)や、パナソニックのP-04A(最厚部13.6mm, 105g)が候補に上がる。値段も安い。しかし、どちらもBluetoothがない。

Dscf3063r

 N-02Aは最厚部14.9mm, 106gと薄型軽量だが、Bluetoothに対応している。ヘッドセットが使えるだけで、object push profile(OPP)に対応しておらず、3万、4万も出す気にはならないが、0円ならまあ、いいじゃないかと、MNPでの乗り換えを決めた。

 使ってみると、言われている通り「もっさり」している。メニューの遷移や、文字入力へのレスポンスの遅さが印象を悪くしている。通信速度が早く、ページの読み込みは早いのにスクロールが遅いのも難点だ。端末そのものの出来は、SBMのシャープ端末の方が良いかも知れない。

 しかし、電波が入らなければ何の意味もないのが携帯電話である。ドコモの電波状態はSBMより良好で、乗り換えて良かったと思う。


 また、N-02Aはカメラの画質がずいぶんまともだ。920SHのカメラは酷い出来だった。カメラの出来に不満が噴出したSH905i(2007年11月26日発売)と同時期の端末で、露出補正をしようが、ホワイトバランスを手動で取ろうが、まともな写真が撮れない。

「SH905i」のカメラ画質に不満の声続出、しょこたんもブログで嘆く。


 同じ場所で両機で撮ってみた。撮影モードはディフォルト、cocologのアップロードサイズに制約があるので、最大画素数、最小圧縮率で撮影した写真をXGAサイズにリサイズした。

Sbsh0460r
 920SH YK (2008年3月22日発売)

Nec_0002r
 N-02A (2008年11月28日発売)

 N-02Aの写真もそう褒められたものではないが、920SHと比べると良い。920SHでは手前のツリーがベッタリ潰れてしまっている。暗部表現がお粗末だ。夜景ではさらに差が開く。

Sbsh0463r
 920SH YK

Nec_0007r
 N-02A

 サムネイルでもノイズの多さが見て取れる920SHに対し、N-02Aはそこそこ見られる仕上がりだ。
 920SHは昼間でも写真の仕上がりが悪く、この端末を使っている間、ケータイでの撮影枚数は激減した。約1年間で450枚強しか撮っていない。前に使っていたW31CAでは、約2年間に2,500枚ほど撮影している。1/3ほどに減った計算になる。920SHよりかなりマシなN-02Aに乗り換えたことで、またケータイで写真を撮るようになるかも。

Aug 22, 2009

Bluetoothヘッドセット買い替え、Jabra BT125からBT8040へ

Dscf2387r

 Bluetoothヘッドセットを買い替えた。Jabra BT8040、A2DP対応、マルチポイント接続、マルチペアリング対応のヘッドセットだ。

 これまで使っていたJabra BT125は、マルチペアリングができなかった。Bluetooth機器は接続するためにペアリングが必要だ。暗証番号を入力して、ユーザが意図しての接続かどうか認証する。いちどペアリングすれば、次以降は電源を入れれば接続される。BT125はこのペアリング情報をひとつしか保持できない。ある機器に接続したあと、他の機器に接続したい時は、ペアリングからやりなおさなければならない。Bluetooth機器が増えてきたため、これが面倒に感じるようになってきた。

 また、BT125はHead set profile(HSP)とHands Free profile(HFP)のみの対応だ。国産端末は、これらのプロファイルに対しては音楽やワンセグ音声の出力はできない。余談だが、ワンセグの音声をヘッドセットに出すには、A2DPに加え、DRMであるSCMS-Tまでもが要求される。ヘッドセットへの出力がデジタルコピーと解釈されるのだから呆れる。ユーザを不自由にすることばかりに工数を費やしていては、そりゃ日本のケータイは世界に通用しなくなるわな。

 それはともかく、iPhone OS3.0アップデートで、iPhoneでもA2DPが使えるようになった。音楽プレーヤはiPhoneのiPod機能使っているが、イヤフォンを忘れることも多い。片耳とはいえ、ヘッドセットがイヤフォンがわりになれば便利と考え、ヘッドセットを買い替える気になった。

 対照的なのが手持ちの国産ケータイだ。A2DPは使えるが、楽曲の転送が面倒な上、組み込みソフトの出来が悪く、音楽プレーヤとして使っていない。ワンセグもほとんど見ない。A2DPが使えるからヘッドセットを買い替えてみようという気は起こらなかった。


 さて、今回マルチペアリングとマルチポイント接続対応のヘッドセットを使ってみて、複数のBluetooth機器を使っているなら、これらの機能は必須と感じるようになった。iPhoneまたは、iPod touchから音楽を流している状態でケータイに電話がかかってきても、ヘッドセット側のボタン操作ひとつで電話を取れる。ただ、複数の端末を同時に持ち運ぶ人が多いとは思えず、ちょっと極端な使い方とも感じる。マルチポイントはともかく、ワイヤレスヘッドセットはもっと使われてもいいデバイスだ。


 使ってみれば便利なものだが、日本ではワイヤレスヘッドセットがあまり普及していない。通話料の高止まりでケータイが通話に使われなくなってきたせいかもしれないが、ここ数年、willcom定額プランやSBMのホワイトプラン、auの指定通話定額など、話し放題のサービスも現れてきた。これらのサービスを使っているなら、ワイヤレスヘッドセットを是非検討してほしい。マルチペアンリング非対応のベーシックな製品なら3,000円台で買える。一度使ってみれば、この便利さを理解していただけると思う。


遊手徒食; Bluetoothヘッドセット Jabra BT125(Dec 07, 2007)


Jabra 通話用BluetoothヘッドセットBT8040
Jabra 通話用BluetoothヘッドセットBT8040

Jul 20, 2009

ケータイなくした

 久々の更新がこんな内容で恐縮だが、ケータイをなくしました。

 X01NKを修理に出してから三ヶ月余、スパボ一括で購入した920SHを使っていた。国産ケータイとしては標準的な出来だと思うが、こちらの操作に対して毎度毎度、確認を迫ってくるのが鬱陶しい。メリハリというものが、まるでない。大して重要でもない項目で、よろしいですか?(y/n)などと、毎回聞いてくるな。

 愛着ゼロで使っているせいなのか、単なる不注意なのか、出先に置き忘れてきてしまった。連休中は受付が閉まっているので所在は確認できていない。ソフトバンクには有償オプションで「紛失ケータイ捜索サービス」があるが、置き忘れた場所は電波の入りが悪いので意味がない。紛失に気付いたあと、回線停止する前に何度かケータイを呼んでみたが圏外だった。

 この端末をなくすのは二度目だ。最初になくしたときは数週間後に知人の車のシートの隙間から発見された。今回は見つかるだろうか。

 そうだ。この機会にX01NK不具合の件について経過報告させていただこう。あの後、再々修理に出したものの三ヶ月を過ぎるも未だに決着を見ていない。

遊手徒食;
X01NK、メーラに不具合あり
(Apr 17, 2009)

Nov 23, 2008

ソフトバンクのメール料金改定、実は短いメールでも値上げでした

 10月1日より、ソフトバンクのメール(MMS)の課金体系が、容量ごとの五段階からパケット単位課金に切り替わっている。発表時点では、とりあえず1パケット128byte換算でグラフを作成し、「テキストベースの短いメールのやりとりがメインなら、「パケット定額フル」に切り替えても、極端に不利になることはなさそうだ。」と結論づけたが、これは間違いだった。

遊手徒食; ソフトバンクのMMS課金体系の変更(Aug 27, 2008)

 指摘を受けて改訂後のパケット通信料の目安(概算)を参照したところ、送受信ともに128byte/0.21円換算から大きく外れていることを確認した。

Mms_15_3

 改訂後の料金表から算出した赤線と、改訂前の青線を比べると、ほとんどの場合で改訂後の方が高くつくことがわかる。

 この表は前回と異なり、定額制未契約の場合の料金だ。パケットし放題適用時の料金を知りたければ、縦軸に0.4をかけてもらえばいい。パケット通信料の目安からは受信時10KBと15KB、送信時は10KBをplotした。これより少ない場合の料金は全角文字換算で示されているが、文字の場合の料金は解釈に苦しむものになっているので、いったん省略して、あとで改めて考察する。

 改訂後は送信と受信が別料金になっており、 容量の小さい範囲ではおおむね送信の方が高い。送信では10KBと100KBの料金が公開されているので、そこから線形近似したのが赤色の直線だ。転送容量を0.21円/128byteで単純計算した場合、緑色の線になる。前回はこれを改訂後の料金として示していた。

Mms_300_2 

 300KBまでをプロットした。パケット通信料の目安には100KBまでの料金しか記載されていないので、300KBの送信に800円は推定値だ。受信時の料金は非線形なので、送信を線形で推定して良いのか自信が持てない。せっかく線形近似してみたので送信料金とパケット単純換算のグラフの傾きを比較すると、0.21円/128byte換算の1.5倍を超えている。MMSの添付ファイルはBASE64エンコードされているので33%の容量増加は理解できる。あと1.2倍の根拠がわからない。

 わからないといえば、目安が示されている範囲でも容量によって送受信どちらが高いかが異なるのも不可解だ。10KBでは送信の方が高いが100KBだと受信の方が高くなる。


 添付のときの料金と同様、文字のときの料金も不可解だ。料金表をプロットすると、下図のようになる。
Mms_text_c_2

 送信文字数と料金の関係が一見して非線形だ。なんだこりゃ。

mms_charge
(メール・ウェブ料金 | SoftBankより引用。2008年11月23日取得)

 これら不審な点を窓口に問い合わせたところ、メールの送受信には本文以外のデータもあるので、単純計算とは異なると説明を受けた。0文字でも3.15円の課金が発生し、64文字までは3.15円、あとは64文字増えるごとに0.21円増えていくという。ふうん。

 受信の傾きは0.0034なので、64かけると0.218。受信はこれで説明できるが、送信は明らかに説明と異なる。非線形なんだから。

 それに、SMSやMMSはUTF8でエンコードされている。UTF8で全角文字は3byteでエンコードされるので、全角5,000文字と添付ファイル約10KBが同じ料金になること自体おかしい。文字コードや添付ファイルのエンコードについて、もう少し突っ込んだことを聞きたく、技術的な質問に答える窓口はないか、と尋ねたが、この説明が全てでそれ以上の説明はできないと言われた。

 となれば、ソフトバンクのメールは、はっきりしない根拠で課金されている、と指摘せざるを得ない。皆様せいぜいお気を付けください。

 なお、docomoの場合、送信文字数と料金の関係はきちんと線形になる。

Docomo_mail

 パケット通信料金(概算)

 SBMとくらべると少々高いが、出している情報に矛盾がないため信用できる。SBMには逆のことが言えるな。

Nov 08, 2008

ソフトバンク920SH YK、スパボ一括8,800円

 セカンドケータイの814Tの出来がよろしくないので、もう少し上位の機種を探していた。もちろん、スパボ一括で。
 920SH YKがスパボ一括9,800円での投げ売りになったと聞き、ある販売店で買おうとしたが、同一名義でのホワイト家族24加入には使用者証明を求められたため、購入を見合わせた、というのが前回の話。

遊手徒食; 920SH YK スパボ一括9,800円(Oct 19, 2008)

 その後、近所の電気屋でスパボ一括8,800円を見つけた。使用者証明を求められることもなかったので、814Tの代替として購入した。

Pict4334r

 ソフトバンクのハイエンド機種なだけに、動作は機敏で、814Tで感じたような理解に苦しむ仕様もあまり見かけない。814Tと比べると、少し大きいのでセカンドケータイとしては邪魔っけだ。

遊手徒食; SBM 814Tの不可思議な実装(Jun 30, 2008)

 機能面ではワンセグ対応が目新しいが、電車の中などでは電波状態が悪く映像が乱れるだけでなく、音も止まり、リアルタイムでの視聴にストレスがある。そもそもテレビをほとんど見なくなっているので、ストレスを感じてまで見たいと思わない。テレ東のWBSを予約録画して翌日電車の中で見よう、なんてことも考えたが、自宅ではテレビ愛知だけ受信できないので頓挫。

 カメラは814Tよりレスポンスがいいが、画質面では下回っている。白飛び、暗部ノイズともに激しく、ポストビューを見てこりゃ駄目だと感じることが多い。同世代のdocomo SH905iがカメラの画質低下でひと騒ぎ起きたのも頷ける。

「SH905i」のカメラ画質に不満の声続出、しょこたんもブログで嘆く。 (narinari.com)

○追記
2008-11-13 W31CAでの写真を追加。あまり良くない。
2008-11-19 Nokia 6630での写真を追加。意外と良い。撮影場所がズレているが、N73の写真も追加。比較的解像しているが、空の色はダメ。

Sbsh0154r
SBM 920SH YK (2008年3月28日発売)

Dcf_0008
SBM 814T (2007年7月14日発売)

Ts2e0014
au A5529T (2007年11月23日発売)

05112008030
SBM 705NK/Nokia N73 (2006年7月発売)

Pap_2126r
au W31CA (2005年7月29日発売)

20081119

Vodafone 702NK/Nokia 6630(2004年11月発売)

より以前の記事一覧

blog内検索


ad

September 2017
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

プライバシーポリシー

無料ブログはココログ